Izsistā loga CASE STUDY – Gatis Mūrnieks – VIDEO

Nu jā. Tagad CASE STUDY ir modē. Gan tāpēc, ka skan smalki, gan tāpēc – ka tas ir šobrīd “aktuāls” formāts, kā stāstīt par notikumiem, pieredzi un visu pārējo, kas nu kuram būtu stāstāms. Man paveicās tādā ziņā, ka esmu ieguvis savā rīcībā materiālus no paša Gata un varu pastāstīt nelielu case study  par šodien (vakar) LU SZF notikušās diskusijas izsisto logu. CASE STUDY būs elektroniskā formātā, kurā galvenais varonis ir izsistais stikls un situācijas režisors – Gatis Mūrnieks. Kāpēc tas viss ir tā un ne savādāk? Manuprāt – un šeit es paužu savu personīgo, neangažēto, neietekmēto viedokli – Gata “gājiens” ar stiklu un tā izsišanu palīdzēja labāk un skaidrāk ilustrēt domu par Tele2 Meteorīta kampaņu un šīs kampaņas būtību. Nosodīt katrs var pats – mani, Gati, Tele2 vai varbūt vēl kādu – taču diskusijas kontekstā un izglītotas auditorijas priekšā šis bija veids, kā demonstrēt savu pārliecību – skaidri, gaiši, nebanāli un sadzirdami – gan tiešā, gan pārnestā nozīmē. Te, protams, uzreiz ir laiks celties kritiķiem, pēlējiem, komentētājiem pierādīt savu taisnību. Tāpēc labāk lai runā pats pasākuma autors par:

  • Kāpēc šāda rīcība?
  • Ko teica Andris Rubīns
  • Bespreģelu
  • LETA operatīvo rīcību
  • Lūzuma punktu reklāmas industrijā
  • Attieksmes polarizāciju
  • Pakļūšanu zem lupas
  • Jaunu Klientu un lekcijām studentiem telpās bez logiem
  • Atļauju un atvainošanos
  • Pēdējo reklāmas romantiķi
  • Kristietību
  • Lodes ķieģeli
  • Cilvēciskajām īpašībām
  • Laiku, kas spēlē pret Tevi
  • DELL
  • TELE 2
  • Guerilla mārketinga klasiķi – Jay Conrad Levinson

Sarunas pašās beigās arī video ar to, kā Gatis gatavojās šim pasākumam – no malas raugoties – gluži nopietni. Un gluži ironiski ir tas, ka šis bloga ieraksts tapa, pateicoties Tele2 mobilajam internetam, jo mājās uzstādītais interneta pieslēgums vienkārši nedarbojas tad, kad tam ir jādarbojas. LIVAS COMMUNICATION SUCKS BIG TIME!

VIDEO!http://www.vimeo.com/7428982

Padod ziņu saviem draugiem:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • draugiem.lv
  • TwitThis

26 komentāri


  • Ansi, atļaušos nedaudz palabot – Andris Rubins, nevis Rubīns, kā tu uzrakstījis biji :)

    Bet jā – bezpriģels augstākajā mērā atmaksājas ar bezpriģelu :) Esmu šoreiz Gata pusē ;)

  • Case study? Ansi, tu pats tam piekriti? Kas ar tevi notiek?

  • Sāku nožēlot, ka vakar tomēr pietrūka motivācijas atteikties no esošajiem plāniem un uz šo diskusiju aizdoties.. Ceru, ka būs iespēja apmeklēt kādu no Gata lekcijām.. Un, paldies, par ieskatu.. P.S. Tā plīstošā stikla skaņa ienervozē :)

  • Atzīstamas un patiesas idejas, kurām sekot. He`s got the point. Paldies.

  • Gata tekstu par darīšanu un piedošanas lūgšanu vislabāk parāda šis tekstiņš:”asked God for a bike, but I know God doesn’t work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness”.
    Bet, jebkurā gadījumā, Latvijas sabiedrībai ir vēl jāaug un principā, pēc manām domām, gan #meteorīts, gan Gatis diezgan labi izglītoja mūsu sabiedrību par partizāņu mārketingu, kas kopumā ir pozitīvākais šai visā notikumā…
    Ja vispārīgi par #meteorīts, tad cilvēkiem ieteiktu nedaudz atslābt un uztvert lietas vienkāršāk.

  • Klau, Ansi- a kādas ir tavas personīgās domas un vērtējumi par meteorītu kā komunikācijas speciālistam? Iespējams esmu tās palaidis kautkur garām…
    Var just, ka Gatis iekšēji vārās ne jau industrijas vārdā, bet gan tādēļ, lai klienti nesāktu baidīties arī no Gata piedāvātajiem Guerilla risinājumiem. Var jau arī patiesībā ironiski iezīmēt kā daļu no kampaņas turpinājuma nozares speciālistu centienus veidot PR savā labā.

  • Kāds, reklāmā ļoti zinošs cilvēks, pirms diskusijas man teica, ka Gati Mūrnieku nekad nav par daudz klausīties. Absolutely true! :)

  • Pilnībā piekrītu Gatim, M akcijā pamatojumu grūti saskatīt. Un paskaidrojums, Gata stilā – ar šovu.

  • veikala nopirka kiegeli. nu toch romantikis.

  • Jau labu brīdi nepamet sajūta, ka ši meteordiskusija ir kļuvusi bezjēdzīga – tas ir kā rakt bedri, atdurties pret betona apakšu, bet turpināt “rakt”. Viss uz riņķi.
    Bet par performanci – manuprāt ideāls veids, ka uzpumpēt atpazīstamību, piedaloties apnicīgās diskusijās. Citiem jāpamacās, kā no bezcerīgas un savā ziņā jau ļoti garlaicīgas situācijas pievērst sev uzmanību. Par to jau arī maksā. Vai kāds šodien runā par to, kādi bija galvenie secinājumi pēc diskusijas? Nē – runā par ķieģeli un Gati, un klients arī jau gaida:)

  • lielisks ilustratīvs piemērs.
    lieliska lietas būtības izpratne :)

  • nu un kas tad bija interesants draugu plostā? kāda bija tevis piesauktā “mērķtiecība” plostam? sori gati. manuprāt boring līdz aknām, un pietam vēl ar zili rozā pieskaņu.

  • … un jā vēl. kapēc šitais frīks aizgūtnēm tēlo un izliekas, ka nezina, ka kampaņai sekos turpinājums? un ja būs turpinājums, tad visas viņa vikipēdijas gudrelības attiecība uz tele2 keisu nav vērtīgakas par vecu kaķu mīzaliem. ka tik spalva spīd.

  • Tagad cilvēki zinās, kas ir Gatis Mūrnieks. +1

    Tad sanāk, ka tagad (kaut kad pārskatāmā nākotnē) varam sagaidīt “#meteorīts vol. 2 (next level)” better, wiser and smarter? :D

  • Sūds, kādu ir maz.

  • #meteorits ir neveiksmīgs tele 2 gājiens un kā galveno argumentu minu dienestu (policija, ugunsdzēsēji, mediķi) ļaunprātīgā izmantošanā un laicīgā nebrīdināšanā. Šī nebrīdināšana radīja draudus sabiedrībai, cilvēkiem, kas dzīvo attiecīgajā rajonā.

  • Aāa un Mūrniekam žetons par gājienu LU :)

  • Ha, bet man pat ne ne mazākās nojausmas, kas ir – Case Study.
    Kāda gan tur reklāma Tele2 sanāk? Ne jau tas viņu padarīs par ”labākiem” operatoriem vai kā tml. Vienīgais negatīvais aspekts ir tāds, ka varēja kāds ciest, iespējams, jo tā saka vienmēr un jebkur, kad notiek kaut mazākais starpgadījuma, jo notikt var jebkas.
    Ja grib sākt iebilst par reklāmu, tad jāsāk iebilst par industrializāciju.
    Es varētu pievienoties pie jebkuras puses, gan skeptiķu, gan atbalstītāju, bet tā kā tas nav L-jas uzņēmums, mani tas tik ļoti neinteresē. Taču, spriedelēt var visai gari un plaši, tomēr ir vajadzīgs kāds vienots kopsaucējs, lai kaut ko panāktu. Šajā gadījumā to varētu panākt tikai tad, ja likums paredzētu, ka reklāmu ir aizliegts izplatīt tādos veidos. Ja likuma par to nav, tad par to var tikai spriedelēt. Jo reitingu tas diezko nemainīs. Vai vēl labāk būtu jautāt, kas īsti ir Tavs mērķis, ko Tu gribi panākt? Sabiedrības uzmanību var pievērst visai viegli. Youtubā to dara katru dienu!

  • man patīk lasīt šādus komentārus. lasu un raudu. (par dažiem.)
    mēs visi esam baigie universālie speciālisti. malači. ko lai saka. turpinām vien vārtīties pa savu aizgaldu.
    mana nostāja ir pozitīva (gan par meteorītu, gan ķieģeli). bet es negrasos iesaistīties diskusijās, cik tas bija vai nebija labi. kā jau diskusijā minēja Tomass Kotovičs diezvai pareizākais būtu spriest par to no par/pret skatu punkta.

  • Ansi,
    es ari nedaudz esmu aizdomajies par tadu lietu ka tavs INDIVIDUALAIS viedoklis. Tu daudz zini par performanci, Buzz, Socializing – ludzu IZSAKIES :-)

  • Izskatās, ka čali ir samgi paķēris tas meteorīts :) Vīrs ir uz pamatīga nerva: Viņa auto kā trolejbuss un aldara plosts nepaķēra gandrīz nevienu. Pašam nācās visiem skaidrot, ka tas bijis viņš, gudrot tur visādas prezentācijas. Tagad kaut kādi plašāk nezināmi čaļi (vai drīzāk vīri, kas vienkārši dara savu šeptiun pārāk nezīmējas ar savu bārdu un lieliskumu) iztaisa tādu gājienu no viņa sfēras, kas paķer visu Latviju…
    Šis metās sist logu, runāt ar Rubīnu un vēl nez ko.
    Fakts, ja ar paša muļķībām nesanāk iziet plašākās tautās, tad vismaz ar citu gājieniem jātiek tālāk.
    Vienīgi ir mazliet dīvaini, ka šis kungs un vēl kāds vīrs, kurš tautai ir sinonīms vārdam “reklāma” šo visu izmanto, lai cilvēkiem, kam saprašanas par nozari nav, pēc brīža liktos, ka tie jau bijuši šitie abi…

  • HEI! Kaut kā riebīgi lasīt to pēdējo ‘konstruktīvo’ komentāru. Tāpēc šoreiz gribas tai žultij pretī kaut ko teikt, nevis atmest ar roku un teikt, ka tā jau tā ‘latvietība’ un nav ko ielaisties bezjēdzīgās diskusijās.
    Gata prezentācijā nevienā vārdā nesadzirdēju sevis slavināšanu, vēl jo mazāk mēģinājumu uz meteorīta rēķina ‘tikt tālāk’. Bet tas ko no draugiem un paziņām pēc loga izsišanas dzirdēju – ka šī līdz šim bijusi trāpīgākā ilustrācija, kāpēc, lai arī troksnis ap meteorītu tik liels, nav tā līdz galam laba reklāma. Tik vienkārši. Tāpēc, Gati, thumbs up!

  • izlasiju so rakstu
    un sapratu ka vis jau griezas pa apli:)
    raksts palidzeja atcereties kafeinicas/restorana Pulkvedis pirmsakumus
    kad viens jauns daudzsolos makslinieks
    sanjemis pirmo honoraru atzimeja so burvigo notikumu – vines kautrigi dezra alu,piegaja pie barmenja pajautaja cik maksa sis burvigais lielais logs pulkvedi ,barmens teica 200ls ,makslinieks panjema kreslu un izsita so logu un nolika 200 ls barmenim uz letes , diezgan jautrs un emocionals skats tas bija :) tada luk ta dzive ,ta ka kiegelis un mazais logs tas tads sikums
    trukst verieniguma :) :):)

  • Varētu tagad paanalizēt visu meteorīta “CASE” kopā!!!

pievieno savu komentāru